FpN MARCOS
LA LEY Y LA JUSTICIA
Reconocimiento
de los términos de ley y justicia como requisitos indispensables para la reconstrucción del tejido social.
El término Justicia es una de
las palabras más difíciles de definir y de las que más preguntas se han hecho.
Filósofos, juristas, escritores, entre otros, han tratado de dar su concepto
pero, ninguno se ha considerado como universal.
A lo largo de la historia se
ha hecho, en la actualidad se sigue haciendo una de las preguntas más
importantes sobre el tema, que hasta ahora sigue sin una respuesta considerada
única. ¿Qué es la justicia? El jurista Hans Kelsen afirmó sobre esa pregunta en
su debido tiempo que: "No hubo pregunta alguna que haya sido
planteada con más pasión, no hubo otra por la que se haya derramado tanta sangre preciosa ni tantas amargas lágrimas como por ésta; no
hubo pregunta alguna acerca de la cual hayan meditado con mayor profundidad los
espíritus más ilustres, desde Platón a Kant. No obstante, ahora como entonces carece de
respuesta". Tal como lo mencionamos antes y como es reiterado por
Kelsen, no hay hasta el momento un concepto universal, solamente diversas
posturas ante un término amplio y de mucha discusión.
La justicia adecuada como un
principio metafísico. En el cual entendemos como metafísica algo que va más allá de la naturaleza. Para conocer las raíces de la justicia, su
nacimiento y su evolución. Tenemos que trasladarnos en la historia, hasta
llegar al antiguo mundo griego, en el cual se empiezan a ver destellos muy
importantes de lo que actualmente nosotros concebimos como justicia. En la
antigua Grecia justicia era conocida como "Themis" la cual
se consideraba una justicia muy dura, cuyo fundamente se encontraba en el miedo
y el terror. Es hasta principios del siglo V (A.C) que la justicia del miedo y de
terror llamada por los griegos como THEMIS, cambia y pasa a llamarse DIKE, que
es la diosa de la justicia.
La justicia es la búsqueda del
principio fundamental de todas las cosas. Es la búsqueda de la verdad entendida
como idealismo. La justicia permite un equilibrio y busca acoplarse al orden universal de las cosas,
es imparcial y es sinónimo de Racionalidad Universal. Es vista como la
concepción que cada época y civilización tienen acerca del bien común. Porque a
lo largo de la historia la humanidad ha permanecido en una constante búsqueda
de justicia, porque es ella la encargada de mantener el bien común, y con ello
una vida en sociedad sin ninguna clase de desigualdad entre los individuos.
Es un valor determinado por la sociedad, que nace de la necesidad de
mantener la armonía entre sus integrantes. El ser humano como muchos autores lo
han llamado es un "animal racional" que necesita la convivencia con
otras personas para lograr su total y pleno desarrollo. Pero esa convivencia
necesita normas reguladoras para que las situaciones entre individuos
no se salgan de control y puedan seguir viviendo de manera pacífica y
armoniosa.
A lo largo de la historia han
sido muchos autores los que se han aventurado a escribir y expresar sus
expectativas de acuerdo al tema de la justicia, entre ellos uno que sobresale
por haberse adentrado mucho en el tema es Aristóteles, el mantenía la postura que la justicia era y
significaba "virtus ad alterus" es decir hacia los demás, no puede
ser inferior, sino social. Para Aristóteles la justicia es una "virtud
total" ósea dentro de la justicia viene adherido todo lo demás pero a su vez,
consideraba a la caridad como una falta grave que tiene la sociedad para con
los demás. Mantenía que la caridad era la falta de justicia.
Fue tal el estudio de Aristóteles por la justicia, que lo llevo a dividirla en dos partes:
JUSTICIA CONMUTATIVA: Es
considerada la justicia general, es dar a todos por igual de manera
equilibrada.
JUSTICIA DISTRIBUTIVA:
Consiste en dar a cada quien lo que le corresponde, aplicarla a cada quien de
acuerdo a sus meritos o desméritos.
Tal y como lo mencionamos
anteriormente han sido muchos los autores que han escrito y expresado sus
pensamientos sobre la justicia. Otro de los autores que da su punto de vista
sobre el tema y de una manera amplia es Platón, éste ve la justicia como una armonía social en su obra
titulada "La República" expone como sería la organización necesaria para lograr su ciudad ideal, a través
del diálogo de Sócrates, en la cual los gobernantes de esta ciudad
se transformen en los individuos más "justos y sabios", o sea en filósofos, o bien, que los individuos más "justos y
sabios" de la comunidad, es decir, los filósofos, se transformen en sus
gobernantes. Y que estos a su vez se encarguen de mantener una educación
permanente de los ciudadanos con el fin último de la consecución de la verdad
en ellos.
Históricamente se dice que hay
dos posiciones respecto a la Justicia: la Justicia de los moralistas y la
Justicia de los juristas. Los moralistas la conciben como una gran virtud, en
donde el fin primordial es la perfección moral del individuo. Es así como Sócrates declaraba que la Justicia es
ante todo una perfección interior, una virtud que radica en el alma. Y Aristóteles termina diciendo que la Justicia es la
virtud más alta, la virtud perfecta. Por el contrario, para los juristas es el
fin principal para solucionar de forma práctica y oportuna los problemas sociales que surgen de la convivencia humana, siendo
esta última la que le pertenece al abogado. Son puntos de vista importantes, ya
que actualmente como juristas estamos cayendo en la utilización de la justicia
solo en cosas prácticas, para facilitarnos nuestras actuaciones, cuando debemos
de tomar en cuenta la visión moralista que tuvieron los grandes filósofos y
pensadores. Ya que muchas veces es mejor hacer algo, no aplicado solamente a
derecho, sino aplicado a la justicia como tal.
A modo de conclusión decimos
que la justicia se encuentra plasmada en el Derecho, pues éste es quien, con
sus normas, busca como fin dar Justicia a todos los miembros de
una sociedad, pues el medio para alcanzar la Justicia es evidentemente el
propio Derecho.
La ley es una norma jurídica dictada
por el legislador. Es decir, un precepto establecido por la autoridad
competente, en que se manda o prohíbe algo en consonancia con la justicia, y
para el bien de los gobernados.
Su incumplimiento trae aparejada una sanción. Los conceptos de la ley
guardan mucha similitudes, ya que la mayoría se refiere al conjunto de normas
que mandan prohíben o permiten, etc. Pero cabe destacan un punto importante en
esta ultima definición y es que en esta se empieza a mencionar la palabra
"sanción" por no cumplir lo establecido y expresado en las leyes.
Las leyes son delimitadoras del libre albedrío de las personas dentro de
la sociedad. Se puede decir que la ley es el control externo que existe para la conducta humana, en pocas palabras, las normas que rigen
nuestra conducta social. Son las encargadas establecer los límites en el comportamiento que pueden tener las personas
para con los demás. Las leyes existen para mantener un orden social y evitar
los conflictos naturales que se suscitan por los mismos instintos con los que
contamos los seres humanos.
Históricamente la ley ha sido analizada desde dos puntos de vista, los
cuales mantienen ciertas diferencias entre sí. Y son los siguientes:
Desde un "punto de vista material"
ley es toda regla social obligatoria, emanada de autoridad competente. Por lo
cual no solo son leyes lo que dicta el poder legislativo sino también la
constitución, los decretos, las ordenanzas municipales. Desde el "punto de
vista formal" se llama ley a toda disposición sancionada por
el poder legislativo, de acuerdo con el mecanismo constitucional.
A lo largo de la historia las leyes han sido y siguen siendo objeto de
estudio de muchos autores importantes, Platón al final de sus días, reconoce la
necesidad de las leyes y las llama "las buenas hermanas de los hombres
que como hilos de oro llevan al ser humano al mundo de la verdad". Cabe
mencionar que fue al final de sus días, porque en un principio el mantenía la
idea que no tenían que haber leyes. Para él al principio únicamente bastaba la responsabilidad moral con la que cuenta cada individuo y que
según el yace desde el interior de cada persona. Pero son únicamente las leyes
justas las reconocidas por Platón no las de mando vulgar del estado, él
reconoce las leyes hechas por sabios y las personas más justas que aman el
sentimiento de justicia.
Las leyes se convirtieron en algo tan importante y de tanta
trascendencia para Platón que llego a utilizarlas como mecanismo de evaluación. Evaluaba la labor desempeñada por un gobierno de acuerdo a las leyes que habían sido creadas en el
mandato correspondiente de este. Si eran leyes justas, aplicadas a todos los
individuos de manera igualitaria, consideraba que era una buena forma del
manejo del Estado. Si no era así, pues no aprobaba el mandato del gobierno en
curso.
Para el filósofo empirista
Jhon Locke el único lenguaje del Estado Político es la ley. Y esta es considera
como una relación esencial entre el Estado y los individuos. Pero según Locke esta ley debe de
ser justa, entonces habría a su vez establecer parámetros de justicia. La ley,
al igual que otros de los conceptos estudiados con anterioridad, cuenta con
características que le dan su razón de ser frente a la sociedad. Es por eso que
la ley mantiene las siguientes características:
General: que sea para todas las personas que reúnan las
condiciones previstas por ella. La ley será aplicada de igual forma a todas las
personas sin hacer distinciones de raza, sexo, etc. Lo único que podría hacer variar esta
característica, son las disposiciones dadas por las normas establecidas, pero
de lo contrario debe de ser de aspecto generalizado.
Abstracta: la ley está hecha para aplicarse en un número
indeterminado de casos, para todos aquellos que caen en los supuestos
establecidos por las normas. La ley será aplicada las veces que sea necesaria
de acuerdo al caso en especifico y manteniendo los límites establecidos por las
normas.
Impersonal: La ley esta creada para aplicarse a un número
indeterminado de personas y no a alguna en especifico. La ley no puede ser
concebida con ninguna clase de dedicatoria, la ley debe de contar con un
aspecto generalizado que aplique a todas las personas de igual forma.
Obligatoria: La ley debe cumplirse aún en contra de la voluntad
de las personas. Toda persona que ha cometido una falta de acuerdo a lo
establecido por las leyes, debe atenerse a que por ello recibirá una sanción,
esa es una característica coercitiva dentro del mismo concepto de la ley, por
tal razón no la sanción no puede perdonarse solamente porque la personas no
está de acuerdo a cumplirla.
Las características de las
leyes son muy importantes, ya que son estas las encargadas de darle el valor
coercitivo tan importante que poseen las leyes. Y a su vez son importantes
porque dejan en claro que están hechas para todas las personas, no solamente
para el beneficio o perjudicialidad de algún determinado grupo social.
El filosofo Kant por su parte,
al hablar de leyes, lo hace de una manera relacional con la justicia. Hablando
entonces de leyes justas, las cuales define así: "Cuando el legislador
tiene la tarea de hacer las leyes, debe de hacerlas como verdadero pueblo, que
sea el ciudadano mismo que de las leyes". Para Kant el hombre
verdaderamente libre es el que obedece a las leyes justas. Y son leyes
realmente justa cuando han sido creadas como pueblo. En el cual, cada ciudadano
rige su propio comportamiento.
A su vez Kant piensa que
"es necesario que la ley garantice la libertad de todos, es reverdecer
el derecho que es el reino de las libertades". Para concluir el tema
de las leyes, se dice que estas no siempre van acordes con la justicia, pero
cuando sucede ese supuesto y tal como ya lo mencionamos con anterioridad, los
juristas estamos llamados a defender la justicia por sobre toda las cosas. Ya
que es de esta de la cual deben de surgir las demás acepciones.
ACTIVIDAD
Desarrollar en el cuaderno
1. De acuerdo a la lectura, elabora una lista de filósofos que definen la justicia y escribe su pensamiento a cerca de la misma
2. De acuerdo a la lectura, elabora una lista de filósofos que definen la ley y escribe su pensamiento a cerca de la misma.
3. Investiga 2 filósofos que no aparezcan en este blog y que den sus aportes sobre la ley y la justicia.
4. Investiga qué es la ley de justicia y paz en nuestro país, cuál es el objeto de esta ley, cuál es su ámbito de apicación y cuáles son los derechos de las víctimas.
No hay comentarios:
Publicar un comentario